本书以经济不平等问题作为首要研究对象，首先以新凯恩斯主义经济理论为基础，纳入随机因素、外生冲击和多种稳定化政策的作用，建立起一个未含不平等问题的新凯恩斯主义DSGE模型（基本模型）。随后，进一步在模型框架中引入不平等问题，构建了不平等NK-DSGE模型（扩展模型）。通过基本模型与扩展模型之间的对比，探索了不平等在经济波动过程中发挥的内生作用，从分析结果可以发现，扩展模型确实能在基本模型的基础上进一步呈现出实际冲击(技术、劳动供给等)和政策冲击带来的分配效应，同时也体现出了不平等的收入分配机制对经济系统变化过程的显著影响，使基本模型、扩展模型在经济系统的动态响应过程上存在显著差异。两类模型间的评价与比较结果表明，扩展模型能比基本模型更准确地解释中国经济的实际规律，并且在经济变量与各类不平等指标之间建立了明晰的逻辑关系。而DSGE分析框架如果忽视了不平等因素、缺少了相应的机制，就会导致对现实经济机制的遗漏乃至误判。这说明，由于现实中难以回避的公平问题，不平等问题对DSGE模型来说是一个必要的扩展方向，而且扩展模型中对不平等形成机制、变化过程的刻画也是合理有效、贴合现实的。 在上述分析的基础上，本书进一步分析了不平等问题与稳定化政策之间的联系，发现不平等问题使宽松货币政策带来了更强的经济波动；而且，货币政策让相对富裕家庭获利更多，这在短期内导致了不平等水平的大幅扩张。同时，不平等的社会分配机制使财政政策导致了更大幅度的总量波动，但是相对贫困家庭的消费能够在财政支出冲击的作用下获得一定的挤入作用，缩小贫、富家庭之间的生活水平差距。非生产性财政支出的冲击能带来收入不平等水平的改善，而生产性财政支出冲击会在短期内导致不平等水平的扩张。 随后，在模型中进一步引入了包含不平等因素的社会福利损失函数，在权衡平等、效率的前提下，综合不平等动态变化情况、社会福利损失这两类尺度来进行宏观经济稳定化政策的评价与比较，探索政策优化方案。