-
收藏
-
加书架
-
引用
简介
理论思维的贫乏与理论框架的单调,是文学史研究停滞不前的主要原因。这一点我以前谈过,不赘。这里谈谈工作范式的建立与运用。因单是从哲学发展层次讨论文学史是什么,于实际研究作用不大。选择工作范式实际上也就选择了研究范围——承认有所不能,有所不为,破除那种“全面”、“稳妥”的教科书心态,根据自己的理论设计,长驱直入,变平面的罗列为纵深的开掘。至于工作范式的建立,是作者的理论兴趣与研究对象特性之间的相互契合,有理论假设的成分,但并非纯粹先验的主观臆想。在“前研究”阶段,理论假设与对象把握不断对话,互相调整,很难再分辨什么“主观”、“客观”。这一点成熟的研究者在实际作中都可能意识到,似乎没有要为“正名”花费太多的心思。
编辑推荐
这是一册旧书,原名《二十世纪中国小说史》卷,之所以“改头换面”,有其不得已的苦衷。原书初版于1989年,乃设想中的七卷本《二十世纪中国小说史》的“开篇”。很可惜,课题组同人鞍马劳累,各有各的学术兴奋点,始终无法集中精力,完成此拟想中的大书。眼看十多年过去了,第二册还在酝酿中,何时能成完璧,实在不得而知。出版社于是转变策略,劝我将此书单独刊行。说是日后全史若能成编,再让我打点行装,重新归队。 好在此书本就体例独立,尾完整,论述上也颇具;以今日眼光重读一遍,感觉上似乎还没过时。故此,旧貌换新颜,也还说得过去。 阅读本书,有个诀窍,那就是参考附录《(二十世纪中国小说史)讨论纪要》。此文原入拙著《小说史:理论与实践》(北京大学出版社,1993年、2005年),只因与本书关系实在太密切,不得已重新收录。
更多出版物信息
- 版权: 北京大学出版社
- 出版: 2006-05-01
- 更新: 2023-03-22
- 书号:9787301164297
- 中图:I207.4
- 学科:文学中国语言文学